Історія справи

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2015 року Справа № 910/11479/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Карабаня В.Я.,

суддів: Ємельянова А.С.,

Ковтонюк Л.В.

за участю представника відповідача - Букоємський Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 20.11.2014 у справі № 910/11479/14господарського суду міста Києва за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Гадячгаз" до публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" простягнення 702 444, 76 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 30.07.2014 (суддя Трофименко Т.Ю.) позов задоволено повністю. Стягнуто з публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Гадячгаз" 655 955,67 грн. боргу, 3 857 грн. 3 % річних, 21 338,63 грн. інфляційних втрат, 21 293,46 грн. пені та 14 048,90 грн. витрат зі сплати судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2014 (колегія у складі суддів: Куксова В.В., Ільєнок Т.В., Авдєєва П.В.) рішення господарського суду міста Києва від 30.07.2014 скасовано в частині стягнення пені у розмірі 21 29346 грн. та судового збору у розмірі 426,78 грн. з прийняттям в цій частині нового рішення про відмову у задоволенні позовних вимог про стягнення пені. Резолютивну частину рішення викладено в наступній редакції:

"Позов задовольнити частково.

Стягнути з публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Гадячгаз" 655 955,67 грн., 3 % річних у розмірі 3 857 грн. інфляційні втрати у розмірі 21 338,63 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 13 622,12 грн.

В іншій частині позову відмовити."

Стягнуто з публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Гадячгаз" на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 212,93 грн.

Не погоджуючись із постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2014, публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 30.07.2014, постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2014 в частині залишення без змін рішення господарського суду міста Києва від 30.07.2014 щодо стягнення з публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Гадячгаз" 655 955,67 грн., 3 % річних у розмірі 3 857 грн. інфляційні втрати у розмірі 21 338,63 грн., як такі, що прийнято з неправильним застосуванням норм матеріального права та порушенням норм процесуального права, прийняти в цій частині нове рішення, яким у стягненні з публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Гадячгаз" основного боргу у розмірі 655 955,67 грн., 3 % річних у розмірі 3 857 грн. інфляційних втрат у розмірі 21 338,63 грн. відмовити, в іншій частині постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2014 залишити без змін.

Дослідивши матеріали справи, Вищий господарський суд України

В С Т А Н О В И В:

В червні 2014 року публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Гадячгаз" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про стягнення 655 955,67 грн. заборгованості, 21 293,46 грн. пені, 3 857 грн. 3 % річних, 21 338,63 грн. інфляційних втрат.

Позов мотивовано тим, що 31.01.2014 між публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Гадячгаз" та публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" було укладено договір на розподіл природного газу № 14-70-ТН, умови договору розповсюджувались на відносини сторін, що склалися з 01.01.2014. Посилаючись на те, що на виконання умов договору № 14-70-ТН від 31.01.2014 позивач надав відповідачу протягом січня - квітня 2014 року послуги з транспортування природного газу газорозподільними мережами, обсяг протранспортованого газу 2107,285 тис.м.куб. загальна вартість послуг, становить 655 955,67 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача з урахуванням нарахованих 21 293,46 грн. пені, 21 338,63 грн. інфляційних та 3857 грн. 3% річних.

Задовольняючи позовні вимоги у повному обсязі, місцевий господарський суд в рішенні від 30.07.2014 вказав про те, що згідно пункту 5.5 договору на розподіл природного газу № 14-70-ТН від 31.01.2014 оплата вартості послуг з транспортування природного газу газорозподільними мережами здійснюється замовником (крім гарантованого постачальника) на умовах попередньої оплати авансовими платежами планового обсягу природного газу на період передоплати, визначений сторонами в договорі; оскільки позивачем було надано відповідачу послуги з транспортування обсягом 2107,285 тис.м.куб. природного газу газорозподільними мережами на умовах, передбачених укладеним між сторонами договором договору на розподіл природного газу № 14-70-ТН від 31.01.2014, за період з січня 2014 року по квітень 2014 року на загальну суму 655 955,67 грн., а відповідач в порушення умов договору не виконав зобов'язання з оплати отриманих послуг з транспортування природного газу газорозподільними мережами за період з січня 2014 року по квітень 2014 року, тому у відповідача виникла заборгованість в розмірі 655 955,67 грн., яка підлягає стягненню, також підлягають задоволенню вимоги про стягнення на підставі пункту 7.2.1 договору 21 293,46 грн. пені, на підставі ст. 625 ЦК України 21 338,63 грн. інфляційних втрат та 3857 грн. 3% річних.

Київський апеляційний господарський суд погодився з висновками місцевого господарського суду щодо наявності підстав для задоволення вимог про стягнення боргу, інфляційних та 3% річних. Скасовуючи рішення господарського суду міста Києва від 30.07.2014 в частині задоволених позовних вимог про стягнення 21 293,16 грн. пені, в постанові від 20.11.2014 вказав про те, що "Відповідач відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 25.07.2012 № 705 є гарантованим постачальником, а тому, враховуючи умови 5.6. Договору, а також те, що КПТГ "Гадячтеплоенерго" несвоєчасно проводить розрахунки з відповідачем за використаний газ та має заборгованість, відповідач не виконав свого обов'язку щодо оплати послуги з транспортування природного газу з незалежних від нього причин.", тому в частині стягнення 21 293,46 грн. пені рішення господарського суду міста Києва від 30.07.2014 скасовано, прийнято нове рішення про відмову у задоволенні вимог щодо стягнення пені.

Разом з тим, в апеляційній скарзі на рішення місцевого господарського суду від 30.07.2014 публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" зазначало, що 01 січня 2014 року вступив в дію Алгоритм розподілу коштів, що надходять на поточні рахунки із спеціальним режимом використання гарантованих постачальників природного газу, затверджений постановою НКРЕ від 02.08.2012 № 1000. Пунктом 5.5 договору на розподіл природного газу № 14-70-ТН від 31.01.2014 передбачено, що оплата вартості послуг з транспортування природного газу ГРМ здійснюється Замовником (крім гарантованого постачальника) на умовах попередньої оплати авансовими платежами планового обсягу на період передоплати, визначений Сторонами в Договорі; відповідно до п. 5.6 договору у випадку, якщо Замовник є гарантованим постачальником (відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 25.07.2012 № 705 гарантованим постачальником визначено Національну акціонерну компанію "Нафтогаз України"), то Замовник здійснює оплату послуг з транспортування газу в місяці, у якому здійснюється транспортування газу, шляхом щоденного перерахування коштів на рахунок Газорозподільного підприємства в порядку, установленому алгоритмом розподілу коштів, який затверджується національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики. Остаточний розрахунок Замовником за виконані послуги з розподілу природного газу ГРМ здійснюється після отримання Замовником повних 100% розрахунків за використаний газ підприємствами, що надають населенню, релігійним організаціям, національним творчим спілкам і їх регіональним осередкам послуги з опалення та гарячого водопостачання. Враховуючи умови п. 5.6 договору, Компанія не зобов'язана проводити остаточний розрахунок за виконані послуги з транспортування природного газу ПАТ "Гадячгаз" за згаданий період до повних (100%) розрахунків за використаний газ підприємствами (комунальне підприємство теплового господарства "Гадячтеплоенерго (КПТГ "Гадячтеплоенерго"), що надають населенню, релігійним організаціям, національним творчим спілкам і їх регіональним осередкам послуги з опалення та гарячого водопостачання. Згідно доданої до апеляційної скарги Інформації станом на 15.08.2014 про стан розрахунків - Гадячтеплоенерго КПТГ (арк.с. 132) заборгованість позивача становить суму 6 240 020,97 грн., у тому числі за договором № 1938/14-ТЕ-2 - 2 731 857,52 грн.

Під час розгляду справи апеляційним господарським судом позивачем надано договір № 1938/14-ТЕ-24 купівлі-продажу природного газу від 22.01.2014 та Договір про організацію взаєморозрахунків (відповідно до пункту 2 статті 16 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік") від 09.10.2014 (арк.с. 151-154) (предметом якого є організація проведення сторонами взаєморозрахунків відповідно до пункту 24 статті 14 Закону України "Про державний бюджет України на 2014 рік" і Порядку та умов надання у 2014 році субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що вироблялися, транспортувалися та постачалися населенню, яка виникла у зв'язку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії та послуг з централізованого водопостачання та водовідведення тарифам, що затверджувалися та/або погоджувалися органами державної влади чи місцевого самоврядування, затверджених постановою Кабінету міністрів України від 29.01.2014 № 30) та відповідно до умом якого Комунальне підприємство теплового господарства "Гадячтеплоенерго" перераховує на рахунок публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" кошти у сумі 2 731 857,52 грн. для погашення заборгованості за спожитий природний газ за 2014 рік - згідно з договором від 22.01.2014 № 1938/14ТЕ-24)(арк.с. 155-157).

Крім того, 13.11.2014 до апеляційної скарги господарському суду подано пояснення від 12.11.2014 публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до апеляційної скарги (арк.с. 158-159), у яких публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" вказало про те, що, до 28.10.2014 на рахунок Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" кошти від Гадячтеплоенерго КПТГ не надходили. Оскільки станом на 28.10.2014 КПТГ "Гадячтеплоенерго" розрахувалось з компанією за використаний природний газ коштами відповідно до постанови Кабінету міністрів України від 29.01.2014 № 30 "Деякі питання надання у 2014 році субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що вироблялися, транспортувалися та постачалися населенню, яка виникла у зв'язку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії та послуг з централізованого водопостачання та водовідведення тарифам, що затверджувалися та/або погоджувалися органами державної влади чи місцевого самоврядування", то в свою чергу відповідач здійснив оплату за надані позивачем послуги з транспортування природного газу згідно договору від 31.01.2014 № 14-70-ТН, також відповідач надав копії відповідних платіжних доручень та виписок з рахунку, відкритого в Державній казначейській службі України (арк.с. 160-165).

Апеляційний господарський суд, зазначивши в постанові від 20.11.2014 про те, що відповідач є гарантованим постачальником, що впливає на порядок розрахунків, не надав ніякої оцінки вказаним вище твердженням заявника апеляційної скарги та поданим сторонами до апеляційного господарського суду доказам. Вказані порушення норм процесуального права, зокрема положень ст. 101 ГПК України, є підставою для скасування постанови Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2014, направлення справи для нового розгляду до Київського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст. ст. 1117, 1119 - 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" задовольнити частково.

Постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2014 скасувати, справу № 910/11479/13 направити на новий розгляд до Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий В.Карабань

Судді: А.Ємельянов

Л.Ковтонюк